Égalité de points au CRPE : la trame du départage

Le 30 septembre 2026, la version consolidée portait, sur l'article 14, la mention « VERSION EN VIGUEUR DU 20 AVRIL 2025 AU 01 OCTOBRE 2026 ». La phrase recopiée ci-dessus y figure déjà, mot pour mot. La version demandée au 1er octobre 2026 porte le même alinéa. Légifrance l'affiche « Modifié par Arrêté du 20 août 2026 - art. 10 ». Cet article 10 n'en réécrit pas les mots. Il insère, avant l'article 1er, un intitulé de chapitre en deux lignes : « Chapitre Ier » puis « Dispositions générales (articles 1er à 17) ». L'article 14 reste dans ce chapitre. Le bandeau « modifié » signale ce rangement, pas un nouvel ordre de priorité.

L'arrêté du 20 août 2026 est le NOR MENH2535277A, Journal officiel n° 0220 du 20 septembre 2026, texte n° 18. Son article 19 dit : « Les dispositions du présent arrêté entrent en vigueur à compter du 1er octobre 2026. » La page consolidée au 1er octobre 2026 indique le NOR MENH2511180A, le Journal officiel n° 0094 du 19 avril 2025, et une dernière mise à jour des données au 21 septembre 2026.

Ce qui change autour de la phrase, c'est la liste de l'article 1er. L'article 11 de l'arrêté du 20 août 2026 remplace « externe et » par « externe, », puis insère, après « concours externes spéciaux », les mots « , le second concours interne, le second concours interne spécial et le troisième concours ». Au 1er octobre 2026, l'article 1er dit : « Le concours externe, les concours externes spéciaux, le second concours interne, le second concours interne spécial et le troisième concours de recrutement de professeurs des écoles, mentionnés à l'article 4 du décret du 1er août 1990 susvisé, sont organisés conformément aux dispositions du présent arrêté. » L'article 14 ne répète pas cette liste. Il est dans le chapitre des dispositions générales. Dans le texte consolidé au 1er octobre 2026, la seule phrase qui départage des candidats par une note est celle de l'article 14.

Cette feuille ne sort pas de cet arrêté. Elle ne va pas chercher une règle dans un texte que l'article 1er ne vise pas. Elle ne décrit pas les épreuves. Les seuils de note et le choix d'un domaine au moment de l'inscription sont d'autres pages : la checklist des notes éliminatoires et le choix des domaines de la seconde épreuve écrite.

L'article 14 ne définit pas le total. La phrase qui le précède, dernière phrase de l'article 13 dans la même version du 1er octobre 2026, est celle-ci :

« A l'issue des épreuves d'admission et après délibération, le jury, en fonction du nombre total de points que les candidats ont obtenus à l'ensemble des deux séries d'épreuves et dans la limite des places mises au concours, établit par ordre de mérite la liste des candidats admis, et le cas échéant, une liste complémentaire. »

Vous ouvrez l'article 14 quand ce nombre total est le même pour plusieurs candidats. L'article 13 parle d'un nombre total de points sur deux séries. L'article 14 parle ensuite de notes. Aucun des deux n'écrit la conversion de l'une dans l'autre. La feuille garde les deux mots, là où le texte les met, et elle ne calcule pas à leur place.

L'article 13 vise la liste des candidats admis et, le cas échéant, une liste complémentaire. L'article 14 ne réécrit pas un ordre spécial pour la liste complémentaire. Il ne dit pas non plus que cette liste échappe aux trois lignes. Cette page n'ajoute pas la précision qui manque.

Le même article 13 contient, plus haut, des cas d'élimination et une phrase sur l'anonymat des copies. Ils ne sont pas des clés de départage. Ils ne figurent pas sur la feuille.

L'article 14 écrit « deuxième épreuve d'admissibilité ». L'article 18, celui des épreuves du concours externe, numérote deux épreuves d'admissibilité et appelle la seconde « Seconde épreuve d'admissibilité ». Ce ne sont pas deux épreuves de plus. L'article 19, celui des professeurs des écoles chargés d'un enseignement de et en langue régionale, aligne les deux mots : « 2° Deuxième épreuve d'admissibilité », puis « Seconde épreuve d'admissibilité du concours externe prévue au A de l'article 18 ».

Le même article 19 numérote aussi une « 3° Troisième épreuve d'admissibilité ». L'article 22 le fait pour le second concours interne spécial, en renvoyant cette troisième à l'article 19. L'article 14 ne s'en sert pas. La troisième n'est pas une quatrième clé, ni une clé de remplacement.

La première épreuve d'admission n'est pas suivie des mêmes mots dans chaque chapitre. L'article 14 vous demande sa note. Il ne vous demande pas de choisir, à sa place, le paragraphe qui la définit. Le tableau dit seulement où le nom est posé. Il ne recopie aucun de ces paragraphes. Les épreuves du second concours interne et du troisième concours ne sont pas redites ici : elles ont une autre page.

La feuille refuse quatre glissements, parce que le texte du 1er octobre 2026 ne les écrit pas dans l'article 14.

Le premier : traiter « deuxième » et « seconde » comme deux épreuves successives de plus. Là où l'article 19 les met sur la même ligne, ce sont deux façons de désigner le 2°.

Le deuxième : promouvoir la troisième épreuve d'admissibilité des articles 19 et 22 au rang de clé. L'article 14 s'arrête à la deuxième.

Le troisième : écrire une ligne après la troisième. L'article 14 ne le fait pas. Cette feuille non plus. Elle n'emprunte pas une clé à une autre épreuve, ni à la liste complémentaire, qui n'a pas de phrase propre.

Le quatrième : ouvrir l'annexe pour y chercher un ordre. L'article 18 de l'arrêté du 20 août 2026 dispose : « L'annexe du même arrêté est supprimée. » Cette suppression entre en vigueur avec l'article 19, le 1er octobre 2026. La feuille ne recopie pas cette annexe, et elle n'y prend aucune durée.

Elle ne dit rien, non plus, sur la personne qui corrige une copie. L'article 14 ne le fait pas.

Vous n'emportez que l'ordre. Le reste de l'arrêté reste à sa place.